由twitter创造的微博（microblog）在全世界方兴未艾，在中国大陆，作为媒体的新浪，掀起了大陆网民玩微博的热潮。现在看，从新浪微博正式开放三四个月来，微博在大陆还未达到高潮。
用一句话概括微博是什么：开放的对话平台。
微博出现以前，互联网已经发明了不少对话交流工具，BBS，IM，博客，聊天室。微博与这些聊天工具有什么不同呢？
与BBS相比，微博有在以下几个方面的优势:
1.微博更加强调对话。
在一个简洁的界面下可以很方便的与你感兴趣的人对话。@符号可以让你和微博上的任何人对话。对话扩展了人际关系，扩展了好友的圈子。
2. 信息过滤机制。关注机制可以让用户很方便的过滤不想要的信息。
3. 听众激励机制。在BBS上，对内容创造者的激励是“我”的一个帖子的回复数和阅读者。这个激励是以帖子为中心而不是以人为中心的。而微博以人为中心，我创造的内容有价值，那么跟随我的人也就越多，“产权”的激励在微博上非常清晰。
微博的发展很快可以让BBS这种古老的交流工具成为历史。
与IM相比，微博有以下几个优势:
1.对话的开放性扩展了用户的交流圈子。微博创造内容，分享内容（关注、转推），搜索内容的的机制让用户可以方便的找到与自己兴趣爱好相同的人。
2.微博激励用户创造内容。每个发言者都希望自己的发言受到别人的重视，别人的关注更加激励用户创造内容。
3.搜索。微博不久有对话还有分享，通过搜索可以找到感兴趣的内容，这点吸取的digg类网站的优点。
与IM比，现在的微博也有几个劣势：
1. 私密性对话的界面不方便,交流成本较高。
2. 不能传送文件。
3. 熟人圈，惯性。QQ作为熟人间的私密对话的工具角色现在还无法改变，因此，从QQ转到微博的私密对话存在很大的迁移成本——因为好友都在QQ上。当然，email上也有很多熟人，所以GOOGle做了buzz。
4.“奇怪”的社会心理。
在现在这个阶段，中国大陆的微博在很大程度上分担了BBS的角色，于是很多微博用户想法“我宁愿不要我的好友到微博上来，这样我更能发挥我自己，展现我的另一面。”现在还不知道有多大比例的微博用户持有这种想法，但是可以预测，如果这个想法一直延续下去，那么微博平台就一定是一个陌生人交流平台，而不能变成一个熟人间的交流工具。
上面几个劣势中，只有第4个劣势是致命的，其他的都是细碎的，容易超越的。不妨大胆的想象下这第4个劣势的演化轨迹。
社会学里的符号互动论有个著名理论：每个人都在实践“印象管理”。这个原理认为每个人都有多个自我，每个自我都有展示给人看的冲动。有时候我愿意和熟人交流，展现我作为平常的我，有时候我们渴望同陌生人对话，敞开另外一个自我的心扉。
对应到互联网产品，我们可以很容易的发现QQ的进化轨迹，在QQ兴起之初，QQ是一个和陌生人交往的工具，大家在上面联系自己感兴趣的人（主要是异性），展示自己的“非日常自我”，通过QQ发展了多少陌生人的“恋爱”？但是没过两年，QQ变成了一个熟人间的交流工具，我的QQ变成了日常自我的一个映射，QQ不再会扭曲日常的我。于是，QQ上的对话极具减少。
微博的进化是否会重复类似QQ的进化轨迹呢？
会与不会都有理由。会的理由：只要微博上有足够的“实名”，熟人就会越来越多的加入，微博就会变成一个类似QQ的东西。其他的自我被压抑，而日常的自我被凸显，这是一个不可更改的规律。不会的理由：也有很多微博用户会珍视微博上作为一个另一个自我的展现工具，不会轻易放弃这个工具。
还有一个不会的理由：由于对话的开放性，微博承担了digg的角色，网络上精彩的东西，现实中精彩的东西在微博的传播成本最低——被挖掘出来的成本最低。封闭的QQ永远不能做到这一点。微博在这方面实现了“人工搜索”这个伟大的功能（这一点值得在以后的文章里详细探讨）。
我倾向于认为微博的进化不会重复QQ的轨迹，我预测微博超越QQ的时间在三年以内——当然，这里说的微博不仅是指新浪微博，网易也包括QQ自己做的微博。
相关文章:
0 评论.