冷门微博集

微博是一个大众媒体。把回复和评论数之和少于10的微博挑出来贴在下面。看看大众喜欢什么、不喜欢什么。我的新浪微博名叫河蟹日记。不过一条微博是否能得到很多人的回应不仅与“喜欢”相关，还与很多偶然性的因素有关——例如发帖时间、明星微博偶然转发了你的微博。

不太确信我的观察是否准确，信仰宗教的人（基督教，佛教，伊斯兰教），和信仰马克思主义、法西斯主义都有个共同点：个人性格上的某种极端。当然，极端的性格不完全是坏事。

7月5日 18:28 来自新浪微博

删除|转发(5) | 收藏 | 评论(5)

“我极端敬仰那些曾为祖国冒死拼命作战的英雄，但我的良心不许我用我的笔锋来责备人人都得用他的血和肉去和那最惨酷残忍的现代武器拼命。”——胡适谈抗日。7月4日 12:20 来自新浪微博

删除|转发(7) | 收藏 | 评论(1)

“精英们”为什么人性变得如此冷漠，是因为在残酷竞争中培养了他们的坚强，但是他们因为权力的庇护根本就没有体味到深刻的痛苦。6月30日 10:05 来自新浪微博

删除|转发(4) | 收藏 | 评论(5)

每个人的中都不一样，中道也许只有统计学的意义。有些道理如1+1=2一样，不可能等于1.5或1.4，无所谓中道的。@土摩托

：为什么看了《唐山大地震》的，要么哭成个泪人，要么破口大骂？中道何在？中道何在呀！ 原文转发(22)|原文评论(37)

7月22日 02:24 来自新浪微博

删除|转发(1) | 收藏 | 评论(2)

“数千年来，人们组成团体，和其他人建立或强或弱的关系，建立忠诚信任的关系，传播流言蜚语。社交互联网的兴起只是在模仿我们的现实世界。尽管技术改变了我们沟通的工具，我们仍然在使用数千年来形成的行为模式。”——从这个意义上将，网络关系是现实关系的同构。7月12日 22:14 来自新浪微博

删除|转发(4) | 收藏 | 评论(1)

被《唐山大地震》感动了。没有预期的好，但是还是很好。我给分9.0—9.5分之间，不说缺点了。确实，如冯导说的，如果静静地看而没被感动，性格需要相当冷酷。

8月1日 19:37 来自新浪微博删除|转发(1) | 收藏 | 评论(1)

不相信政府的统筹规划比“市场规划”做的好，即使有监督机制也不会有用。因为监督政府比监督民间慈善机构难多了。慈善界存在激烈的竞争，民间慈善机构会善待自己辛苦筹来的钱。而政府官员用别人筹来的钱肯定不会心痛。//@谢文:私人捐款不能指定用途? 如果交政府使用，必须有捐款者监督机制。@王俊秀

：五部委要求98亿玉树地震捐款统一交由政府使用 http://sinaurl.cn/bQu1N 原文转发(270)|原文评论(95)

8月1日 10:28 来自新浪微博

删除|转发(4) | 收藏 | 评论(1)

信春哥还是信爱因斯坦？很多人鄙视专家。无论在地震、转基因等自然科学方面还是在房产、经济等社会科学方面， “专家“、“教授”的称号似乎臭名昭著。可以把批评专家的人可以分为两个大类：一类是缺乏科学训练，缺乏科学精神的人；另一类是阴谋论者……http://sinaurl.cn/GMnEt7月27日 16:06 来自新浪微博

删除|转发(1) | 收藏 | 评论(3)

不要拿微软和腾讯比，也不要拿google和腾讯比，他们和腾讯不是一类公司。应该比较facebook和腾讯。7月26日 10:46 来自新浪微博

删除|转发(2) | 收藏 | 评论(1)

中医针麻没有什么用。相信市场的力量。如果一样很有价值、而且又有名气的东西存在了很久却没有被市场发现（推广盈利），肯定是以下两种情况之一：1、市场很不完善；2、这件东西没有什么价值。中医针麻应该属于后者。@沈彬的电线杆子

：@任晓雯同学，看过你主持的“针灸麻醉”的访谈了，为什么看起来下巴这么尖呢？？第二，那个导演当年纪录片时，比较混蛋，为了拍出所谓医护工作者的神态，虽然枉顾病患的安全，让他不戴口罩在做手术，这种事扭曲人性，你好像没有反应过来。 原文转发(11)|原文评论(2)

7月24日 09:15 来自新浪微博

删除|转发(1) | 收藏 | 评论(1)

经济学教科书对@李开复先生的遭遇的解释：歧视坐经济舱的人，是为了凸显头等舱的尊贵，从而鼓励人们坐头等舱。所以您的“建议对所有乘客一视同仁，不要歧视我们坐经济舱的。”这个理想永远不可能实现。@李开复

：今天领教了南航的“服务”：（1）乘客问为什么误点，回答“打台风，谁都知道”，（我不相信有任何乘客知道，下了飞机也没看到台风）（2）乘客要毛毯，先说“哼，没有”。后来在乘客追问下，找到一条，递给乘客时不忘补一句“下次态度好点”。 原文转发(2396)|原文评论(1389)

7月24日 08:37 来自新浪微博

删除|转发(3) | 收藏 | 评论(2)