创意坊 » sns http://novelor.com Thu, 02 Feb 2012 05:11:45 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 走进另一个人的世界 过另一个人的生活 http://novelor.com/2011/06/30/product-design/%e8%b5%b0%e8%bf%9b%e5%8f%a6%e4%b8%80%e4%b8%aa%e4%ba%ba%e7%9a%84%e7%bd%91%e7%bb%9c%e4%b8%96%e7%95%8c/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25e8%25b5%25b0%25e8%25bf%259b%25e5%258f%25a6%25e4%25b8%2580%25e4%25b8%25aa%25e4%25ba%25ba%25e7%259a%2584%25e7%25bd%2591%25e7%25bb%259c%25e4%25b8%2596%25e7%2595%258c http://novelor.com/2011/06/30/product-design/%e8%b5%b0%e8%bf%9b%e5%8f%a6%e4%b8%80%e4%b8%aa%e4%ba%ba%e7%9a%84%e7%bd%91%e7%bb%9c%e4%b8%96%e7%95%8c/#comments Wed, 29 Jun 2011 19:24:00 +0000 张无寒 http://novelor.com/?p=1556 阅读全文——共502字

走进另一个人的世界 过另一个人的生活 is a post from: 创意坊

]]>
  • 一个关于“换人”（交互角色）的网络游戏。
  • 每个人的心都被一些或大或小的锁封闭住。但是，同时我们也希望被别人了解。这个＂别人＂可能是陌生人，也可能是熟人。每个人都曾经有过“如果我过上ta的生活，该会是什么样呢”，“我和ta交换一下该多好啊”……等等不太切实际的想法。
  • 换妻，换夫？没错，现实生活中有人实践了换妻换夫，而且，有这个冲动但囿于道德没去实现的人更多。
  • 了解一个人的最好的方法就是扮演这个人的角色，也就是说，设身处地的以这个人的角色思考、行事。这个角色互换的游戏会让人们更深入的相互了解。
  • 在现实生活中挺难实现的角色互换，在网络上应该容易实现一点。那就是我假冒ta，ta假冒我——我们彼此同意游戏规则。
  • 如果我用另一个人的QQ，邮件，用他的博客帐号，用他的网络浏览器帐号……以他的身份角色和他的朋友交流，互动。总之，我扮演网络上的他，而ta扮演我在网络世界中的角色一切。
  • 于是我进入了另一个人的内心世界，还过上了另一个人的网络生活
    听起来这是一个迷人，而且吓人的游戏。谁敢和你交换角色呢？
  • 该为这个游戏建立什么样的规则呢？能想到的几点
  • 1.纯粹自愿，
  • 2.任何一方不愿意，随时终结游戏
  • 3.最底层的密码权限保护。
  • 发自手机

    • 走进另一个人的世界 过另一个人的生活 is a post from: 创意坊

    Related Posts

    Recent Comments

      ]]>       http://novelor.com/2011/06/30/product-design/%e8%b5%b0%e8%bf%9b%e5%8f%a6%e4%b8%80%e4%b8%aa%e4%ba%ba%e7%9a%84%e7%bd%91%e7%bb%9c%e4%b8%96%e7%95%8c/feed/ 0       原来你也爱着（中意）我？ http://novelor.com/2011/06/21/product-design/%e5%8e%9f%e6%9d%a5%e4%bd%a0%e4%b9%9f%e7%88%b1%e7%9d%80%e6%88%91%ef%bc%9f/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25e5%258e%259f%25e6%259d%25a5%25e4%25bd%25a0%25e4%25b9%259f%25e7%2588%25b1%25e7%259d%2580%25e6%2588%2591%25ef%25bc%259f http://novelor.com/2011/06/21/product-design/%e5%8e%9f%e6%9d%a5%e4%bd%a0%e4%b9%9f%e7%88%b1%e7%9d%80%e6%88%91%ef%bc%9f/#comments Tue, 21 Jun 2011 06:11:00 +0000 张无寒 http://novelor.com/2011/06/21/product-design/%e5%8e%9f%e6%9d%a5%e4%bd%a0%e4%b9%9f%e7%88%b1%e7%9d%80%e6%88%91%ef%bc%9f/ 阅读全文——共334字

      原来你也爱着（中意）我？ is a post from: 创意坊

      ]]>       我们大部分都羞于对暗恋的人说我喜欢你——废话，既然是暗恋，肯定没有向对方表达。

      如果有一个这样网络应用，规则如下：我可以尽情的表达（通过文字、图像、声音）对ta（他/她）的爱恋和思慕，但是，如果ta对我毫无感觉，ta不能接收到我发出的爱恋表达，如果ta对我有些好感（或者，幸运的，ta像我爱着ta一样爱着我），向我也发送了示爱表达，ta就可以收到我的爱恋。

      当我收到ta的示爱时，我该多么幸福——原来，原来你也爱着我啊？

      这个应用将大大降低人们示爱的成本。一方面，让羞涩的人勇敢的开口。另一方面，也不增加爱情接受者的成本，ta不会接收到大量的垃圾示爱信息。

      哪个平台可以做？

      首选QQ，其次人人网等熟人/半熟人SNS。陌生人SNS平台上似乎不太适合——完全没有了解，何来示爱呢。

      原来你也爱着（中意）我？ is a post from: 创意坊

      Related Posts

      Recent Comments

        ]]>         http://novelor.com/2011/06/21/product-design/%e5%8e%9f%e6%9d%a5%e4%bd%a0%e4%b9%9f%e7%88%b1%e7%9d%80%e6%88%91%ef%bc%9f/feed/ 0         哪站下？地铁SNS http://novelor.com/2011/06/18/product-design/%e5%93%aa%e7%ab%99%e4%b8%8b%ef%bc%9f%e5%9c%b0%e9%93%81sns/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25e5%2593%25aa%25e7%25ab%2599%25e4%25b8%258b%25ef%25bc%259f%25e5%259c%25b0%25e9%2593%2581sns http://novelor.com/2011/06/18/product-design/%e5%93%aa%e7%ab%99%e4%b8%8b%ef%bc%9f%e5%9c%b0%e9%93%81sns/#comments Sat, 18 Jun 2011 04:56:15 +0000 张无寒 http://novelor.com/2011/06/18/product-design/%e5%93%aa%e7%ab%99%e4%b8%8b%ef%bc%9f%e5%9c%b0%e9%93%81sns/ 阅读全文——共608字

        哪站下？地铁SNS is a post from: 创意坊

        ]]>         每天坐公交地铁，“举目无亲”，甚觉孤独

        我想干点什么

        我愿意让车厢里周围的孤男寡女知道我在这趟车上

        我愿意分享我在看什么新闻，听什么音乐——说不定有人在这趟车上正在听同一首歌呢

        我愿意让他们知道我要在哪站下，去哪吃早点，去哪吃晚餐——或许，有MM愿意和我一起去就餐呢

        我看到了一个地铁色狼，一个扒手，或者一个谈着吉他卖唱的帅哥——视频直播吧

        站在我边上的是一位丽人，我想和她搭讪，于是我偷偷的拍下了她的脚，然后发到地铁5号线的sns上问，这是谁的脚，结果，有人回了一句，像是我的吖？于是我和她相视一笑……

        查了一下，法国人已经开发了一个地铁手机应用。不奇怪，浪漫的人总有些相似的想法。不过我还没有用过

        应用

        1. 邂逅——浪漫游戏（默默等你）（略）

        2. 你是谁？（略）

        商业模式

        1. 广告checkin（略）

        2.平面广告产品的扩增现实。（略）

         需求和推广

        “我”有一台智能手机，每天还有2-3个小时的无聊而固定的路程（“地铁sns”不局限于地铁，还有公交），对地铁SNS的需求几乎可以称得上是刚性的。如果产品不是太差的话，推广费用应该不用太高。——记得有句话说，不打广告的广告是最好的广告，地铁SNS符合这种类型。

        问题

        1. 联通3G信号在地铁里很弱。

        解决方案：不妨先从公交做起。北京公交电视节目太差了，地铁SNS可以解放我们的视线和耳朵。

        2. 政治危险性。因为，终究有一天，地铁里会有很多人互相告知，我们都到王府井下吧，散散心。

        解决方案：暂时保密。

         

        哪站下？地铁SNS is a post from: 创意坊

        Related Posts

        Recent Comments

        ]]>         http://novelor.com/2011/06/18/product-design/%e5%93%aa%e7%ab%99%e4%b8%8b%ef%bc%9f%e5%9c%b0%e9%93%81sns/feed/ 1         社会化网络找人，可能吗 http://novelor.com/2011/06/16/product-design/%e7%a4%be%e4%bc%9a%e5%8c%96%e7%bd%91%e7%bb%9c%e6%89%be%e4%ba%ba%ef%bc%8c%e5%8f%af%e8%83%bd%e5%90%97/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25e7%25a4%25be%25e4%25bc%259a%25e5%258c%2596%25e7%25bd%2591%25e7%25bb%259c%25e6%2589%25be%25e4%25ba%25ba%25ef%25bc%258c%25e5%258f%25af%25e8%2583%25bd%25e5%2590%2597 http://novelor.com/2011/06/16/product-design/%e7%a4%be%e4%bc%9a%e5%8c%96%e7%bd%91%e7%bb%9c%e6%89%be%e4%ba%ba%ef%bc%8c%e5%8f%af%e8%83%bd%e5%90%97/#comments Thu, 16 Jun 2011 06:38:35 +0000 张无寒 http://novelor.com/2011/06/16/product-design/%e7%a4%be%e4%bc%9a%e5%8c%96%e7%bd%91%e7%bb%9c%e6%89%be%e4%ba%ba%ef%bc%8c%e5%8f%af%e8%83%bd%e5%90%97/ 阅读全文——共767字

        社会化网络找人，可能吗 is a post from: 创意坊

        ]]>         前互联网时代，我们要找到某个人或某类人，我们会怎么做？我们会问周围的熟人，而熟人再问自己的熟人……幸运的话，我们可以成功的找到人。互联网时代，信息传播成本低，找人似乎应该更加便捷，但实际上，网络找人的效率并不如看起来那么高，为什么呢？

        先区分两类找人：一类是公益性找人，如“寻人启事”——丢失的孩子，老人这类找人。另一类是非公益性找人——办事找人，如找某个人帮我打官司，帮我搞定某位官员。

        公益性找人

        看一下“微博寻人”。新浪微博上经常有寻人启事的帖子，一般来说，寻小孩和老人的帖子占了很大的比重。这类找人的帖子的转发率很高，甚至在前段时间，随手拍“打拐”（寻找丢失儿童）在微博掀起一股潮流。 低成本的转发机制是寻人帖子能够快速传播的关键。

        微博寻人启事的传播率与寻人的公益性质（普遍的爱心）正有关。网络上另一类找人——“人肉搜索”的传播率，也依赖于激发大量网民的公益心（对所找之人或爱或恨的情绪）。

        非公益找人（办事找人）

        若“寻人启事”变为“办事找人”，微博上传播率则大大下降，因为传播者的收益和成本不对称，所以懒得帮你转。同样的道理，BBS、问答网站上，找人信息的传播率也不高。

        在QQ朋友圈中发办事找人帖子，朋友中的可能帮你问他的朋友，办事找人的效率可能稍高于微博、BBS、问答类网站找人。但由于QQ（群）的封闭（双向关注，帖子转发功能弱），信息传播的成本比微博高，所以办事找人的效率也会非常有限。

        那么，有没有更好的办法提高非公益性找人（办事找人）的效率呢? 暂时没有想到好办法。但有些启示性的想法：

        1. 非公益性找人网络，必须以熟人关系为依托。也就是说，有效的找人网络，一定是双向关注的的FB类强关系SNS。

        2. 被找的人主动提供信息“被找”。建设行业性人物展示平台。

        3. 搜索提醒。让被找的人知道“谁在搜我”，如mylife网站所提供的那个服务。

         

        社会化网络找人，可能吗 is a post from: 创意坊

        Related Posts

        Recent Comments

          ]]>           http://novelor.com/2011/06/16/product-design/%e7%a4%be%e4%bc%9a%e5%8c%96%e7%bd%91%e7%bb%9c%e6%89%be%e4%ba%ba%ef%bc%8c%e5%8f%af%e8%83%bd%e5%90%97/feed/ 0           爱情和交友网站 http://novelor.com/2010/12/31/product-design/1392/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=1392 http://novelor.com/2010/12/31/product-design/1392/#comments Fri, 31 Dec 2010 09:54:34 +0000 张无寒 http://novelor.com/?p=1392 阅读全文——共2056字

          爱情和交友网站 is a post from: 创意坊

          ]]>           很多人，或许是大部分人终生都在追逐爱情，古今中外，男女老少，王侯将相，平民百姓，大抵如此。我相信弗洛伊德的说法，每个人都患有爱情饥渴症，只是每个人“患病”的程度不尽相同而已。

          爱情的演化和交友工具的演化

          古代有媒婆，有些民族有固定的爱情交际场所，近代有婚介所，有舞会，而当代有交友网站。所有这些都是为降低爱情“交易成本”而发展起来的工具（市场）。我们也应该注意到，爱情指向的终点，越来越由指向婚姻（按耶鲁大学经济学教授@陈志武 的说法，婚姻在古代更多的发挥着经济契约而不是情感归宿的作用）而变为指向爱的感觉本身。我相信，这个趋势不可避免。全世界各国的离婚率逐步上升例证了这个趋势。那么，上述的“爱情工具”也将随之演化。

          既然爱情的主要指向逐渐脱离婚姻，那么当下的爱情工具——交友网站应该由传统婚介所的网络复制版本——展示双方的物理条件（学位，长相，房子，车子等等），逐渐转变为实实在在的网络调情（中性词，以下同）场所——网上接触，了解，网上调情，寻找现实见面的可能性。交友网站的核心注意力应该放在如何最大化的激发用户的调情行为，降低调情的成本。当然，在中国，这样的网站需要小心翼翼的平衡点击量和政策风险。

          当下的爱情网站

          曾记否，很大部分人（年轻人）把QQ当做一个认识陌生异性的工具。但是随着QQ自身以及中国网络文化的演化，QQ由交友工具变为一个熟人（半熟人）圈的交流工具——虽然，QQ群能够把熟人关系拓展到陌生人圈，但这几乎没有改变大部分用户对QQ的现有定位。我听过很多人说，现在我的QQ上的人都为认识的人，陌生人加我，我从来不回。

          但是认识陌生人（异性），调情的需求仍旧存在，谁来填补作为网络交友工具的QQ离去的空白？世纪佳缘网，百合网，珍爱网，门户博客，微博，QQ空间（以及新出的QQ朋友）？

          不是。简洁的解释是：1.世纪佳缘网，百合网，珍爱网这几个网站是传统婚介所的翻版；2.而门户博客，微博过于公共化，不利于私密性的互动；3.QQ空间（朋友）变成了熟人，半熟人圈，既然都认识，恋爱就在线下搞了，何必来线上现眼。

          着重说下世纪佳缘类交友网站。毫无疑问，这类网站是现实婚介所的网络版而已，世纪佳缘自称为中国严肃婚恋网站。但是爱情是爱情，婚姻是婚姻，尤其在中国还没完全脱离前现代遗留的文化下——我想说的是，中国的婚姻还是过于现实（隐含的经济契约的意味太强），没有以真实的爱情为重要甚至唯一的基础。

          我不否认以婚姻为主要目标的导向能够激发用户的交往（爱情行为），但是爱情需求和婚姻需求还是有着很大的不同。一个缺乏爱情的人可能并不缺婚姻，可能根本就对婚姻嗤之以鼻，当然也可能仅仅不希望在交往过程中结婚的目的性太强。这些人对爱情有纯粹的理想主义的冲动，他们会本能的厌恶当下热播的“非诚勿扰”以及之前湖南卫视热播的“玫瑰之约”这类电视节目。在他们心目中，爱情是神圣的，私密的，心灵深处的，众目睽睽下的公示本该私密的交流无法避免不真诚的装模作样。

          世纪佳缘，百合网类网站在物理条件展示方面（工资，身高，房，车……）做足了文章，但是用户不可能依托这类网站深入的了解双方。但是恋爱不同于租房，爱情网站不应该做得类似于58同城网。简而言之，爱情和赤裸裸的物理交易是绝缘的。

          我心中理想的爱情网站

          我是一个对爱情具有理想主义情怀的人。其实每个人都对爱情抱有或多或少的纯粹态度。谁不想找到自己的真爱呢？只不过现实的局限束缚了人们对理想爱情的追求而表现得过分的注重外在的物理条件。既然是这样，一个目的性很强的以婚姻为主导目标的人（世纪家园之类的网站用户）也不会排斥真正的、纯粹的谈情说爱的网站。

          如果我做爱情网站，我会尽量淡化爱情的婚姻指向，而把增进用户间的相互了解，激发用户的调情行为作为网站建设的核心主导思想。与世纪佳缘等网站相反，我不会强调网站作为婚介所的功能定位——幸福的婚姻（如果真的存在的话）不过是双方足够了解后水到渠成的结果而已。

          虽然网站不注重婚姻导向，但是也不能变成一夜情网站，网站自然应该仔细平衡用户生理需求和心理需求的这两个看似矛盾的导向。

          HOW to do（略谈）

          1. 充分利用现有的SNS工具（博客，微博，社会化游戏，视频）。谈情说爱自然会首先考虑对方的物理条件。但是深入了解对方必须得更多的互动。博客，微博，游戏都可以增加互动，增进了解。现有的世纪佳缘还远远不如少数民族的山歌对唱呢。

          2. 适当的实名认证机制。实名制可以过滤垃圾用户，但是过于严厉会阻碍用户的畅快表达。网站作为第三方可以提供身份信息认证服务，但是没必要像现在的那些婚介网站那么强调那些物理信息。

          3. 平衡私密性和公开性。爱情是私密的，人们不愿意赤裸裸的在大众场合谈恋爱，但是要相互了解又必须足够的放开心灵。所以在用户资料控制方面，在newsfeed流设计方面要仔细考虑私密性和公开性。相对现有的新浪微博，爱情网站肯定还要更加私密性一点。

          4.开放平台。开放平台的重要性无需强调。

          最后

          网站建设者们得时时提醒自己，人们需要的是爱情本身，而不是以爱情名义伪装的婚姻（契约），时代变了。

          爱情和交友网站 is a post from: 创意坊

          Related Posts

          Recent Comments

            ]]>             http://novelor.com/2010/12/31/product-design/1392/feed/ 0             微博和植入式广告 http://novelor.com/2010/02/26/product-design/%e5%be%ae%e5%8d%9a%e5%92%8c%e6%a4%8d%e5%85%a5%e5%bc%8f%e5%b9%bf%e5%91%8a/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25e5%25be%25ae%25e5%258d%259a%25e5%2592%258c%25e6%25a4%258d%25e5%2585%25a5%25e5%25bc%258f%25e5%25b9%25bf%25e5%2591%258a http://novelor.com/2010/02/26/product-design/%e5%be%ae%e5%8d%9a%e5%92%8c%e6%a4%8d%e5%85%a5%e5%bc%8f%e5%b9%bf%e5%91%8a/#comments Fri, 26 Feb 2010 13:42:28 +0000 xiaoshan http://www.novelor.com/?p=718 阅读全文——共1259字

            微博和植入式广告 is a post from: 创意坊

            ]]>             从宽泛的意义上讲，每个微博用户写的每条微博都是在做广告——政治理念，娱乐精神，个人魅力，公司形象……其实广告无处不在，我党每天向外国人广告自己的形象、合法性等等……

            大部分观众不喜欢对专门的广告时间段里“专门”的广告，所以现在很多电视台采用了一个降低观众厌烦度的方法，在广告播出的时候同时倒数呈现还剩下的广告时间，这个方法自然有效，我自己体验过，以前一直以为电视节目间插播的广告都在10分钟以上，采用倒数广告时间的方式，我发现原来广告时间确实比我想象得短的多——和厌烦的东西呆在一起总是感觉时间会比实际时间长的多。

            如果新闻联播没有倒数时间，大多数人会以为这个节目有一个半小时——虽然其实它只有半个小时。

            言归正传。

            2010年殃视的春节晚会几个节目采取了植入式的广告。网上由此有了争论，有赞同的有反对的。是赞同的多呢，还是反对的多？从网上的声音看，似乎是反对的多。但是我们知道，反对者总是声音会大些，因为赞同不会大声赞同——无论是植入式广告还是别的什么式广告，广告就是广告，比没广告要差些。

            两个理由

            就我个人而言，我对春节晚会的植入式广告毫无恶感，反而充满了喜欢。喜欢有两个理由：

            1.相对于政治，意识形态的节目（如亚克西之类）广告，我更不讨厌商业广告。春晚里，商业广告相对于政治意识形态广告的增加，我内心欢喜。

            2.相对于集中时间的硬插进来的专门广告，我更喜欢巧妙的植入式广告。

            让我们记住植入式广告的核心：植入式广告核心目标就是让观众在愉悦中忘记它其实是一个广告。

            我觉得赵本山小品的编剧们差不多做到了这点 ——我猜，最多30%的人对那个小品的植入广告有生厌情绪吧，而70%人在广告的同时得到了愉悦的感受。

            在SNS时代

            在合适的地方，合适的时间，植入不让受众产生一丁点的厌恶的广告，更甚的，不仅不让人生厌而且还给人带来愉悦感的广告，是sns年代广告创意者们最重要的工作。

            当看着007电影里的邦德开着奥迪车飞驰的时候，我真的很喜欢那辆车。当看着早期周润发在电影里的叼着万宝路烟的时候，我真的想叼支万宝路在嘴上。这样的植入式广告怎么会让我生厌呢。

            但是新浪网，人人网的周边的广告确实让我生厌。然而，我坚定的相信，twitter引发的广告革命已经到来，只是这场革命还没席卷大陆而已。

            在电视广告里，我们可以看到明星们虚假的说自己用某某产品，但是在微博上，明星们可以真实的叙述自己就是用某某产品。广告商应该愿意付费，让微博明星真实的说出他们日常使用什么产品——例如开什么牌 子的车，去哪里旅游了……这些广告不比电视广告更生厌吧？

            如何衡量广告收益是关键

            前些时候爆出，twitter的某人气明星（粉丝数400万以上）发一条微博广告获得广告商提供的一万美元收益。这广告商的一万美元花的值不值呢？ 我们假想下中国的情形,广告商愿意给 @姚晨 一万元人民币发一条广告吗？

            我猜，当姚晨们与广告商的谈判成本足够低，就每条广告的价格意见双方一致的时候，优美的植入式广告很快就要来临。

            记住一条：真正的广告就是没有广告，就是“润物细无声”。哈哈，我这篇文章里又有多少广告呢？

            微博和植入式广告 is a post from: 创意坊

            Related Posts

            Recent Comments

              ]]>               http://novelor.com/2010/02/26/product-design/%e5%be%ae%e5%8d%9a%e5%92%8c%e6%a4%8d%e5%85%a5%e5%bc%8f%e5%b9%bf%e5%91%8a/feed/ 2               Facebook教我们的４种还可以出去做的社群网站 http://novelor.com/2009/10/29/product-design/facebook%e6%95%99%e6%88%91%e4%bb%ac%e7%9a%84%ef%bc%94%e7%a7%8d%e8%bf%98%e5%8f%af%e4%bb%a5%e5%87%ba%e5%8e%bb%e5%81%9a%e7%9a%84%e7%a4%be%e7%be%a4%e7%bd%91%e7%ab%99/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=facebook%25e6%2595%2599%25e6%2588%2591%25e4%25bb%25ac%25e7%259a%2584%25ef%25bc%2594%25e7%25a7%258d%25e8%25bf%2598%25e5%258f%25af%25e4%25bb%25a5%25e5%2587%25ba%25e5%258e%25bb%25e5%2581%259a%25e7%259a%2584%25e7%25a4%25be%25e7%25be%25a4%25e7%25bd%2591%25e7%25ab%2599 http://novelor.com/2009/10/29/product-design/facebook%e6%95%99%e6%88%91%e4%bb%ac%e7%9a%84%ef%bc%94%e7%a7%8d%e8%bf%98%e5%8f%af%e4%bb%a5%e5%87%ba%e5%8e%bb%e5%81%9a%e7%9a%84%e7%a4%be%e7%be%a4%e7%bd%91%e7%ab%99/#comments Thu, 29 Oct 2009 07:20:29 +0000 xiaoshan http://www.novelor.com/?p=332 阅读全文——共2787字

              Facebook教我们的４种还可以出去做的社群网站 is a post from: 创意坊

              ]]>               这两周收集了「四个方向」，拿出来给各位参考一下，还有哪些社群网站可以做，而且最近真的给人做出来了──

              Facebook教我们第１种还可以做的独立社群网站就是「艺人Fans社群」，目前Facebook所有粉丝专页中，排行老大的是已故天王巨星麦可杰克森的粉丝专页，它也是史上第一个打破1000万粉丝数的粉丝专页。大部份的人对「一千万」这个数字会很敏感，因为在全球向来只要破千万的就是一个正式可以卖掉且很了不起的社群网站。注意，全Facebook的小游戏前十名也都是个个在1000万以上的活跃用户，但不同的是，小游戏的用户是被Facebook的API给掐住脖子，不可以走掉，但「粉丝专页」却没有被Facebook那些东西给掐住。我们甚至可以来问一个问题：如果大家对麦可杰克森这么喜爱、而且这么希望再继续成为他永远的粉丝，而他又不存在的情况下，这些粉丝在 Facebook上面可以干什么？答案是：可以干的事，肯定不多！事实上，拥有1000万名粉丝的实力，已经也可以不必仰赖Facebook了。它早就可以出来自己开一个自家的社群网站。

              于是，果然，最近又开了一个麦可杰克森的社群，不能说是社群网站，但是想办法再集结麦可社群的力量，要收集「1000万颗小点点」，用这些小点点来画出一张麦可的脸，你可以从这个Flash的接口Zoom In，看看你所贡献的这个「点」是在Michael脸上的哪一块地方。另外，可能是受到启发，已故功夫巨星李小龙的女儿李香凝(Shannon Lee)，在网络上也动作频频，她目前是李小龙公司的CEO，最近宣布「BruceLee.com」重整，在上面除了积极的再整理与授权李小龙相关的周边无形资产与商品之外，也记得要再将李小龙的粉丝都找回来，在上面形成一个社群。请注意，这样的已故巨星的社群肯定会比仍在世的明星还要庞大；在老大已经不在世上的情况下，在线只会传得更火热！（因为也只有在线可以去）。

              接下来，Facebook教我们第２种还可以做的独立社群网站就是「专业社群」－－
              这种专业最好是某一个职业，大家认同的。不同于刚刚第一种是由Facebook告诉我们什么已经在Facebook上面集结得很成功，第二种则是因为 Facebook使用过后让我们发现什么集结得「很不成功」，比方说，你在Facebook上面收集一群很爱吃Pizza的人，这点Facebook很是拿手，「Pizza」粉丝专页已经有四、五百万人在上面，而且还好几个，简直疯了。但大家认同自己的地方不应该只限于这些有趣的生活兴趣，也包括自己的职业、专长……这部份在Facebook上面的表现，目前稍嫌弱一点，我将它视为机会，也会在Facebook创造这样的社群，但是，如果有人跑到外面去自开新的「专业社群」，并不令人感到讶异──

              其中，最近一篇报导指出，有一群人即将成立一个「专给科学家」的社群网站。这个网站还没有开，所以没有连结可看，不过它已经得到了1220万美元（台币5亿元）的资金，也间接证明这是一个被看好的点子。它是一个从几间大学的学者之间发起的计划，打算建构一个史上最大的「科学家社群」。你说为什么要做这个？因为这些科学家，在 Facebook上面并不见得想承认他们是这么狂热的科学家，而且也不想随时丢出这么艰深的字眼或没人看得懂的想法把他们在Facebook上面的朋友吓跑，重要的是在Facebook实在没有科学的「FU」，问题是现在许多有趣的科学研究，大家也发现，都是好几间大学、好几个团队的学者「共同发现」的，所以他们想搞一个社群，让大家「随时随地」可以合作开发某一科学领域，创造跨国、跨校、跨实验室的合作。

              然后，Facebook还教我们第３种还可以做的独立社群网站是「购物社群」，这也是从Facebook所归纳出来的商机，社群小游戏已经赚翻了，农场刚开放买东西第一天就赚了不知多少钱，Zynga靠卖虚宝轻松达成1亿美元营收还不必像在线游戏投资这么多实时的主机与带宽成本，而且Facebook早就推出「礼物店」，最近连已经落后的Friendster也刚刚推出自己的礼物店，那大家就「延伸去想」，如果买的不是虚拟宝物，而是让朋友之间互相通风报信买一些「真正的物品」呢？不过，只要还在Facebook站内，那顶多可以叫做「社群购物」，想要再野心更大一点成为一个可以独立成一片天的「购物社群」，那还得动点脑筋──

              看，Facebook曾提出Beacon，在站外的四十几个社群网站置放贴纸测量谁到哪里逛街看哪个商品并同步发布在朋友的首页，后来因不敌隐私权争议而收手，但大家持续看好这一块，而且还知道Facebook已经「不敢做」这一块。于是十月中大家在讨论，有一个网站叫「Plurchase.com」开站，虽没表明要做这个，但也差不多了。它是架在其他的购物网站之上，叫大家在这些购物网站购物时，顺便让朋友知道。有趣的是它的「技术面」，Plurchase强调的是不必下载什么外挂或甚至桌面软件，你只要到他们的网站Plurchase.com，透过他们提供的连结点进 Amazon、Zappos这类的「在线百货公司」，他们的网站会形同「代理伺服机」，你做的每一个动作都经过Plurchase，让你看起来好像还是在逛那些百货公司，其实你一举一动都让Plurchase知道。你说，Why你要这样做？简单！这样一来，你可以找你的朋友一起来购物，同时间两个人聊聊「这件衣服你觉得怎样？」「穿在我身上还要搭什么才好看？」很有一群女生出去逛五分埔吱吱喳喳的那种趣味。注意，这一段在某方面来难其实已经超过 Facebook Beacon当年想做的，Facebook不敢做，但这明明就有机会，于是成了另一种可做的独立社群网站。

              Facebook教我们第４种还可以做的独立社群网站是「找人社群」。 Facebook在找人的方面很强，可以为一个企业或个人带来不一样的使用者，不过，也是因为这个原因，我们愈来愈知道「找人」其实是有商机的，如果就专门设计一个更好玩的网站来找人呢？最近一周我开始在各场合提到「Twitter」，甚至提到Twitter虽然在台湾像当初Facebook一样死沉沉的看起来像个不搭的外国产品，但它也有可能因为某一个未来的「开心农场」就变得像脸书一样在三个月内在台湾这边集结500万用户，不过，Twitter的周边小游戏本来就是智能型的（要靠想象的），有可能是「找人」的小游戏起来；尽管起来的可能性比Facebook小很多，但不能将这可能性完全摒除在外──

              有趣的是，最近传出有一间新独立小游戏刚刚准备开站，叫「Snoget」，它号称是「下一代的社群小游戏」，Snoget其实是观察到，尽管许多Facebook小游戏好玩的地方都是和目前的朋友互动，但有些Facebook小游戏鼓励网友多多去交新朋友的，也真的创造出另外一片天，它利用

              Facebook教我们的４种还可以出去做的社群网站 is a post from: 创意坊

              Related Posts

              Recent Comments

                ]]>                 http://novelor.com/2009/10/29/product-design/facebook%e6%95%99%e6%88%91%e4%bb%ac%e7%9a%84%ef%bc%94%e7%a7%8d%e8%bf%98%e5%8f%af%e4%bb%a5%e5%87%ba%e5%8e%bb%e5%81%9a%e7%9a%84%e7%a4%be%e7%be%a4%e7%bd%91%e7%ab%99/feed/ 0